Necrológica.

Hace un par de años (calculo 3 o 4), cuando se popularizó el uso de los puertos USB; los gabinetes comenzaron a venir con conectores frontales. Tenían la gran ventaja de ser accesibles, aunque a veces eran de peor "calidad" que los traseros (debido a que los fabricantes sumaban puertos agregando concentradores 1.0 en vez de chips reales).
Por aquellas épocas, la mayor parte de los fabricantes se habían puesto de acuerdo en un estandard de conexión, que era éste:

Desgraciadamente, los fabricantes de gabinetes no se habían enterado, y nos seguían mandando torres con conectores usb con sus 4 cables por separado. Todas sus 24 posibilidades. Los más avanzados traían grupos de dos: positivo, data- y data+ y la tierra aparte. Sólo dos opciones en este caso

¿A qué viene la reseña?
A que ayer me topé con uno de esos viejos gabientes. El dueño ni sabía que tenía conector frontal. Yo lo destapé, y enchufe mi pendrive de 256...

Plastico inservible. Nótese lo chamuscado

Que dejó de ser mi pendrive de laburo para pasar a ser un pedazo de plástico inservible.

La víctima

Siempre trato de ser respetuoso con el laburo de mis colegas. Pero en este caso:

ME CAGO EN LA BESTIA QUE ARMÓ ESA MÁQUINA, QUE NO SABÍA LEER UN MANUAL, Y NI SE CALENTÓ EN PROBAR EL PUERTO.

Al menos así hubiera quemado su propio pendrive. He dicho

utorrent vive en la resistencia del pueblo

Hace unos días cambie mi proveedor de internet de Speedy (ADSL 512k) a Flash (cablemodem 640k), cansado de la forma en la que telefonica maltrata a sus usuarios. El modem de flash estaba en casa a solo dos días de haberlo pedido, y la velocidad de navegación es óptima.
Pero como nada es perfecto, a los dos días me percato que mi amigo utorrent está clavado. Tengo una bajada entre 0 y 5k, y las seeds desaparecieron.
Me pasé horas (literalmente) leyendo foros, tutoriales, opiniones, flames etc, y fue bastante poco lo que pude sacar en limpio. Ese es el problema de los foros en general: la cantidad de ruido es muy superior a la de información.
Finalmente, lo que aprendí es que flash (y fibertel) bloquean los P2P, y que no hay una receta que sirva para saltarse eso. Mi teoría particular es que tienen bloqueadas ciertas IP para ciertos protocolos, por lo que el torrent funciona, pero se complica encontrar seeds.
De todos modos, no habiendo podido configurar utorrent, comence a buscar otro cliente que responda mejor, y me tope con un video + tutorial de configuración para bitcomet. No me pregunten porqué, pero funciona. Tengo mucha variación de velocidades, pero al menos lo puedo tener bajando a entre 20k y 50k segun la hora, y con muy pocas semillas. No encuentro el video ahora, al que le interese que avise y edito con las settings.

En fin; no quiero despedir a mi utorrent sin agradecerle porlos servicios prestados. Así que, en su memoria, aquí la lista de lo que este pequeño consiguió para mi en unos 6 meses:



Gracias!

Actualización: gracias a una iluminación (enlightenment) del amigo CoskiBukowski me entero de que soy otra víctima del Traffic Shaping. Ahora que puedo nombrar mi mal, y he leido los links que me dejó, aporto una segunda conclusión al tema.
Parece que el problema de utorrent es la calidad del encriptado. El wiki de azureus recomienda para fibertel el nivel máximo de encriptación, que incluye la ofuscación de cabeceras y cuerpo de los paquetes enviados, mas el bloqueo de conexiones entrantes y salientes que no esten encriptadas, y el cambio de los puertos por defecto. Parece que utorrent no implementa cifrado completo, y eso lo dejó fuera de mi lista.
Teniendo un poco más claras las configuraciones, abandoné BitComet por Deluge, un cliente open source a puro GTK, que aparte de no tener publicidad consume menos memoria (el BitComet me sacaba más que el explorer y el firefox juntos, aumque menos que el propio Azureus), e incluye un plugin para RSS.
Si hay alguno con el mismo problema, debo aclarar que estos procedimientos mejoran la velocidad de descarga, pero no nos devuelven lo que tuvimos: La conexión es mucho más inestable; es decir que oscila, tiene picos de 60k cuando estamos bajando a promedio 30k, a veces queda muerta y es notablemente más lenta en torrents con pocas semillas. Pero todavía funciona para los estrenos de las series, que siempre vienen con cantidad de peers.
Suerte!

La maldita dicotomía

Ayer, revisando unos rigidos viejos para hacer limpieza y tirar los que no andaban, me encontré con un archivo de poesía de hace once años, cuando yo creía que escribía bien. Por pura nostalgia, y en parte para darme el impulso de seguir intentándolo, voy a publicar algunos bajo el tag "Offtopic grande como una casa". No se espanten.
Para empezar bien, uno corto, del tipo que yo llamo "leiste demasiado a Benedetti".

La maldita dicotomía

Es cierto
A veces lamentablemente cierto
Que si no fuera por ellos
Nosotros
No seríamos nosotros
Desde ese punto de vista
Gracias
A pesar de todo

Pero
Digo yo : ¿ no bastaría
Para que ellos sean ellos
Solamente con algunos
De ellos ?

21/7/97

La primera impresion: Linux Mint 4 XFCE community edition

Empiezo por el principio: hace unos dias instalé OpenSuse 10 para probarlo mas a fondo, y la verdad es que no me terminó de convencer. El sistema parece estable y bonito, y Yast es una herramienta de configuracion interesante, pero... aceptémoslo, yo pretendo escuchar Mp3, ver videos divx e instalar los drivers de Nvidia, casi como todo el mundo; y tener que seguir tutorials despues de instalar el sistema para que esas cosas funcionen no es mi idea de usabilidad. Es cierto, OpenSuse es de Novell, y una empresa asi no puede arriesgarse a los juicios etc etc. Y es cierto que lo mismo puede decirse de Ubuntu.

Pero en fin, buscando una distro que me permita escuchar mi música mientras la instalo, y puesto a probar XFCE, me baje Linux Mint 4 XFCE. Y la verdad es que me sorprendio para bien.

Mint y solo uno de los menús (o menúses?) de configuración

En primer lugar, Mint monta las unidades NTFS como lecura/escritura por defecto. Además tiene montones de utilidades de configuración incorporadas, algunas de XFCE y otras específicas de la distro, como se ve en la captura. También me gustó el instalador, aunque es algo confuso a la hora de elegir dónde instalar GRUB (ver recomendaciones).

Mint 4 esta basado en Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10) y usa synaptic con muchos repositorios configurados por defecto, lo que nos asegura una buena cantidad de paquetes para instalar. Además tenemos su software portal para bajar metapaquetes .mint entre los que estan Google Earth, Skype y Second Life. Se agradece.

El live CD viene únicamente en inglés, pero la opción de bajar los paquetes de idioma está bastante a mano. Además, el instalador viene en varios idiomas, y si para la instalación seleccionamos "español" el mismo instalador baja lo que necesita para dejarnos el sistema en castellano.

Recomendaciones para los que quieran instalar:

• GRUB se instala por defecto en el IDE primario maestro. Si tenemos un IDE y un SATA, y el sistema arranca por el segundo, quizás no veamos el menú. En mi caso está bien, selecciono el dispositivo de arranque cuando quiero linux, y si no arranca el XP solo.
• Si estamos sin conexión y no podemos (o no queremos) cambiar el idioma en la instalación, hay que tener en cuenta que NTFS-3G se instala sin soporte para caracteres especiales, por lo que el sistema de archivos ignorara los directorios con acentos o eñes (por ejemplo Mi Música, que fue por dónde descubri el problema). Se soluciona tocando el fstab y poniendo "silent,force,umask=0,locale=es_AR.utf8 0 0" (sin las comillas) reemplazando "default,..." y todo lo que viene después en las lineas que corresponden a unidades NTFS.
  
• Hay dos managers de drivers propietarios: Envy y uno del sistema. Es recomendable no mezclarlos (instalar con uno y desinstalar con otro, por ejemplo), para no terminar con un xorg.conf corrupto.

Y nada más. Como siempre, disfruten!

Psicología del usuario medio: convivir con la falla

A todos nos ha pasado: un cliente nos llama porque, por ejemplo, no puede conectarse a internet. Cuando llegamos la máquina está apagada, y al prenderla nos desayunamos con que:

• La bios da error y pide "press F1 to continue". El usuario dice "siempre lo hace, solamente hay que apretar esa tecla", señalando el F1.
• Hay un mensaje del SMART, avisando que el disco está por explotar. Como ese no frena el arranque, el usuario no lo ve.
• El WGA nos amenaza con dejar el sistema inarrancable en una semana. Sobre eso, "Algo vio" el animalillo.
• Al arranque, la máquina intenta conectar a internet diez veces antes de dejarnos seguir. El susodicho dice "tenés que apretar aceptar diez veces y sigue".
• El antivirus está pidiendo actualización a gritos (como la hora del sistema no se mantiene, no puede reconocer si está actualizado). Según la bestia "a veces salen carteles del relojito".
• La lectora de cd no anda, "si necesito algo lo grabo en el pen desde la máquina de tal".
• Un largo etc.

Esta situación es muy común, y responde a una disposición psicológica que mi cuñado Héctor (que hace mantenimiento industrial) denomina "convivir con la falla". Esta es un mal muy difundido, pariente lejano del síndrome de estocolmo, y no sería problema de no ser que la mayor parte de las veces la falla en cuestión es sólo el síntoma de algo más grave, que puede dejarnos sin el equipo al destatarse. Nosotros los técnicos de bien debemos luchar contra esta condición, por el bien de nuestros clientes, y para asegurarnos trabajos duraderos. Y además porque cuando las fallas se acumulan, pasado cierto límite no es posible cobrar por todo.

Ahora me retiro, recordando inflar la bici antes de volver a casa, porque la tengo pinchada hace meses, pero se desinfla tan despacio... y si puedo, al llegar tomarme un ibupirac 600, a ver si se deja de joder este dolor en el pecho que me molesta hace días.